Ci ho messo un po’ a capire i termini della questione, anche perché da un lato su iblog.it c’è un atto d’accusa velato e quindi non immediatamente comprensibile e da parte degli accusati ci sono risposte tranchant, tipo “non se ne parla neanche!”, che non sono il massimo e – in soggetti predisposti – generano sospetto e cefalee.

Così ho capito poco, ma mi sono fatto spiegare il tutto a voce! (sì, sono duro di comprendonio).

Ecco, io penso che nel mondo dei blog, se lo si vuole rispettare nei suoi tratti distintivi, indipendentemente dall’argometo “se ne parla”.

Quindi ben vengano i cattivi pensieri, lo dico in senso generale e non solo specifico, se esposti sotto forma di dubbio.

Per chi ne è oggetto, se ha la coscienza a posto, smentirli è un gioco da ragazzi: si fa un bel post in cui si racconta tutto per filo e per segno e la gente potrà farsi un’opinione cristallina sugli eventi.

Insomma, conversiamo, conversate, ecc.

Detto questo, capisco che la naturale indignazione portata dal sentirsi accusati (magari erroneamente) sia generatrice di scazzo, di risposte smozzicate, ecc.
Un consiglio per chi è sotto accusa: con un decimo dell’energia che si spende nell’affermare cose tipo “non sono accusabile”, “lasciatemi stare”, “che ne sai”, ecc. è possibile fare un paio di post limpidi in grado eventualmente di dissipare le accuse. E il restante 90% lo si consuma in un sudoku particolarmente impegnativo.

Boh, mi aspetto un po’ di post chiarificatori. Cioè, non muoio dall’ansia se non arrivano (chè in questi giorni abbiamo altre gatte da pelare), ma se ci sono tanto meglio.

Certo è che se non lo faceste probabilmente qualcuno sarebbe (giustamente) autorizzato a far valere le proprie idee.